屢屢組織罷工 強(qiáng)簽昂貴勞資協(xié)議外國(guó)工會(huì)正成大企業(yè)心頭之痛

    近來(lái)，瀕臨破產(chǎn)邊緣的韓國(guó)雙龍汽車(chē)公司不斷發(fā)生工人罷工沖突事件。在械斗與流血中，雙龍工會(huì)作為罷工的組織者，再次顯示出強(qiáng)硬的立場(chǎng)和強(qiáng)大的力量。

　　事實(shí)上，從幾年前上海汽車(chē)集團(tuán)入主雙龍?jiān)庥龉��?huì)“下馬威”，到最近美國(guó)通用汽車(chē)被工會(huì)這個(gè)沉重包袱拖垮，越來(lái)越多的例子表明：在國(guó)外，工會(huì)作為影響企業(yè)發(fā)展的強(qiáng)勢(shì)力量，正成為那些在金融危機(jī)中掙扎的大企業(yè)的心頭之痛。這些都為中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)敲響了警鐘。

　　雙龍之?dāng)?

　　大罷工導(dǎo)致生產(chǎn)停滯

　　6月底，韓國(guó)雙龍汽車(chē)公司的平澤工廠(chǎng)里，3000多名要求恢復(fù)生產(chǎn)的員工與900多名工會(huì)人員發(fā)生對(duì)峙。他們點(diǎn)燃了輪胎等易燃物并發(fā)生械斗，導(dǎo)致數(shù)十人受傷。7月22日，罷工者又與強(qiáng)迫其開(kāi)工的警察發(fā)生流血沖突，這次事件導(dǎo)致23名警察、60多名工人受傷。

　　自從全球金融危機(jī)暴發(fā)后，雙龍銷(xiāo)量直線(xiàn)下降。今年1月8日，雙龍汽車(chē)正式向韓國(guó)法院申請(qǐng)進(jìn)入“回生”程序，從而成為次貸危機(jī)暴發(fā)以來(lái)，韓國(guó)第一家申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的汽車(chē)企業(yè)。根據(jù)韓國(guó)回生程序，雙龍?zhí)岢錾暾?qǐng)之后，其股東、債權(quán)人等在法院的主導(dǎo)下就如何促使企業(yè)恢復(fù)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行協(xié)商。

　　今年4月，雙龍公布了裁員37%的計(jì)劃，招致了工會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)。5月22日，900多名工會(huì)工人進(jìn)駐雙龍平澤工廠(chǎng)，致使生產(chǎn)完全停滯。經(jīng)過(guò)談判，直到6月底，雙方仍未達(dá)成共識(shí)，導(dǎo)致流血沖突。

　　韓國(guó)汽車(chē)界普遍認(rèn)為，如果雙龍目前無(wú)法向法院和債權(quán)人提交結(jié)構(gòu)調(diào)整方案的話(huà)，法院將會(huì)在9月宣布雙龍汽車(chē)破產(chǎn)。但現(xiàn)在，韓國(guó)政府和雙龍的債權(quán)銀行都明確表示，只有在大規(guī)模裁員后，才會(huì)考慮介入。而工會(huì)對(duì)這一主張是無(wú)論如何也不同意。雙方的互不相讓將雙龍推到了生死邊緣。

　　上汽吃過(guò)工會(huì)不少苦頭

　　作為雙龍的最大股東，中國(guó)上海汽車(chē)集團(tuán)早在幾年前就遭遇過(guò)同樣的下馬威。2004年，上汽集團(tuán)以5億美元正式入主雙龍，這被視為“中國(guó)汽車(chē)業(yè)海外收購(gòu)第一案”。但是上汽在處理強(qiáng)勢(shì)工會(huì)以及接下來(lái)的品牌和產(chǎn)品引進(jìn)等一系列問(wèn)題上都遇到了麻煩。近幾年，雙龍汽車(chē)不僅年產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他韓國(guó)汽車(chē)廠(chǎng)商，而且人工費(fèi)用也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的兩倍以上。

　　2006年上半年，雙龍的虧損繼續(xù)擴(kuò)大，為此上汽集團(tuán)撤換了韓國(guó)管理層，并計(jì)劃進(jìn)行裁員，從而引發(fā)了韓國(guó)工會(huì)發(fā)起的大規(guī)模罷工：5300多名工人聚集到平澤工廠(chǎng)，封鎖了工廠(chǎng)大門(mén)，吃住都在工廠(chǎng)里，使得雙龍的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入了癱瘓。后來(lái)，上汽管理層加強(qiáng)了談判的靈活性，最終與工會(huì)達(dá)成協(xié)議，暫時(shí)化解了罷工危機(jī)。

　　然而，隨著金融危機(jī)的暴發(fā)，雙龍陷入了巨虧境地。2009年1月，上汽為“雙龍”注入4500萬(wàn)美元救急，在雙龍申請(qǐng)進(jìn)入回生程序后，雙龍汽車(chē)工會(huì)竟然指責(zé)上汽集團(tuán)“竊取韓國(guó)汽車(chē)技術(shù)、違背當(dāng)初投資協(xié)議”。上汽堅(jiān)決否認(rèn)了上述指控。分析人士認(rèn)為造成當(dāng)前的局面，一方面，雙龍工會(huì)對(duì)新東家上汽一直有巨大的不信任感，而上汽缺乏能夠管理韓國(guó)企業(yè)的國(guó)際化人才，對(duì)韓國(guó)工會(huì)的勢(shì)力之強(qiáng)也沒(méi)有太多準(zhǔn)備。