中國文化是人類文明的重要組成部分，中國文化屬于世界，理應回饋和貢獻給世界。文化不是數(shù)學方程，得出了正確的解，其他的解就都是錯誤的，不同的文化可以共存，文化正是由于差異而各呈繽紛，構成了世界文化大觀園。文化也不是血液，不同血型不能相互輸血，但不同文化卻可以相互學習、相互滲透、相互影響。從文化的角度上說，一個國家的強盛，從長遠和根本上取決于她的文化的吸引力。一國軟實力的強弱，其文化的傳播和影響非常關鍵。
瑪格麗特·撒切爾夫人在2002年出版了一本名叫《治國方略——應對變化中的世界》的書，書中在談到所謂的“中國威脅”的時候說，中國不會構成冷戰(zhàn)時期蘇聯(lián)的那種挑戰(zhàn)。因為中國現(xiàn)在還不是一個軍事超級大國，今后也不太可能成為一個軍事超級大國。這話本應該讓人輕松起來，但是，撒切爾夫人緊接著又解釋說，“還因為中國沒有那種可用來推進自己的權力而削弱我們西方國家的具有國際傳染性的學說。今天中國出口的是電視機而不是思想觀念�！�
撒切爾夫人說出了一個道理：一國要對世界產(chǎn)生影響，不僅靠軍事力量，重要的是依靠文化力量。要成為世界強國，首先必須成為一個文化強國�！巴七M自己而削弱別人的、具有國際性傳染性的學說”是什么？是意識形態(tài)？是思想觀念？是哪種文化？！
布熱津斯基在《大棋局——美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》一書中說，“羅馬文化高于周邊文化，文化優(yōu)越性使得羅馬帝國的使命感成為合情合理，也加強了帝國的力量�！庇粌H把歐洲文化推向全世界，英語更成為世界性語言。當今美國尤其重視其文化、意識形態(tài)和所謂的民主制度的建筑和傳播。我們看到的，美國和西方正是抓住了所謂的“自由、民主、人權”這種思想觀念，既推進了他們自己，又削弱了別國。
我們知道，沒有人心甘情愿做皮鞭下的奴隸；但被外來文化征服的人，自己會喜歡那種文化，不會認為自己是那種文化的俘虜，反而會認為自己擁有了那種文化。這就是文化不同于皮鞭的魅力。因為強勢文化不僅有滲透力和影響力，也同時成為一種標準，一種似乎比其他國家先進的文化標準，使其他國家樂于接受這種文化。而一個失去了文化支撐的國家，要成為世界強國，是很難想象的。
中國絕不稱霸。但作為一個擁有五千年文明史的文化發(fā)源地，擁有極其燦爛和豐富文化的文明中國，如果只出口電視機，不出口電視機播放的內(nèi)容，也就是不出口思想觀念，就成了一個“硬件加工廠”。文化不是化石，化石可以憑借其古老而價值不衰。文化也不是文物，只強調(diào)其考古價值。文化是需要在發(fā)展和傳播中獲得持續(xù)的生命力的。新加坡內(nèi)閣資政李光耀2005年來上海時說：“中國的崛起不僅是經(jīng)濟硬力量的崛起，還有文化等軟力量的崛起”，“中國的崛起不是靠航空母艦和海上軍事力量來崛起，而首先是文化的復興”。我們以祖先對世界文明的貢獻為榮，但我們不能躺在祖先的功勞簿上。
中國是世界的中國，越過跨文化障礙，向世界更好地說明中國，傳播中國，世界才能分享美麗的中國，中國也才能更好地貢獻于世界。(來源：人民日報/作者為中國人民大學新聞學院院長 趙啟正)
