一個做詩軟件近來在網(wǎng)絡(luò)廣為流傳，輸入不同的字、詞，就會有一首首“新詩”誕生。伴隨這款游戲軟件問世的，是廣大網(wǎng)民的口誅筆伐：“這是對詩人的糟蹋，是對詩歌的侮辱和褻瀆�！�
然而，盡管這種軟件“新詩”滑稽可笑，驢唇不對馬嘴，卻不乏支持者，他們認為，“使詩歌遭受侮辱和褻瀆的，不是做詩軟件，而是詩歌的墮落。
多年的邊緣化后，再次引起轟動 這次，詩歌成了一個笑話
9月30日，對于中國詩歌來說，是難以記錄的一天。
為了給沉悶已久的詩壇打打氣，十幾位詩人在北京精心策劃了一場詩歌保衛(wèi)戰(zhàn)——“9·30詩歌朗誦會”。朗誦會的主旨之一是挽回詩人的尊嚴(yán)，“今年的9月對于詩歌和詩人而言，真是尷尬到了極點。特別是對女詩人趙麗華的惡搞事件，簡直把詩歌和詩人逼到了無路可退的地步�！敝鬓k者楊黎說，“在9月的最后一天，發(fā)出我們的聲音，表達我們的態(tài)度�！�
然而，令人哭笑不得的是，朗誦會因一名詩人的“裸體拯救”而夭折�！澳莻�詩人鎮(zhèn)定地脫光衣服，開始朗誦。大家愕然，忽然全場燈光大暗，管理人員從音響操作臺后跳了出來，厲聲喝道：‘停！’四五名保安人員出現(xiàn)在眼前，現(xiàn)場頓時亂成一團，我們尷尬四散�！币晃粎⑴c者回憶道。
一場拯救行動竟徹底變成了一場鬧劇。20余年的邊緣化后，詩歌再次引起“轟動”。關(guān)于這場朗誦會，網(wǎng)上點擊量已超過30萬，有評論說，“這可能是網(wǎng)絡(luò)時代參與人數(shù)最多的一次詩歌事件”。但這次，成了一個笑話。
這是一個奇怪的現(xiàn)象，“人們從來沒有像現(xiàn)在這樣興高采烈地詆毀詩歌�！本巹∴u靜之說�！把巯轮袊妷囊恍┈F(xiàn)象用亂七八糟這個詞來描述一點都不過分�！敝袊缈圃和馕乃芯繂T、德國文學(xué)研究專家葉廷芳義憤填膺地說。談及前不久的這場朗誦會，他表示難以接受，這些詩人“既讓人惡心又讓人可憐”。
如此文字充斥詩壇，如此作品困惑讀者 中國，我的詩歌丟了
“一根黃瓜／又一根黃瓜／是倆黃瓜／毫無疑問／我做的餡餅／是全天下／最好吃的／我堅決不能容忍／那些／在公共場所／的衛(wèi)生間／大便后／不沖刷／便池／的人……”
“趙有霖和劉又源／一個是我侄子／七歲半／一個是我外甥／五歲／現(xiàn)在他們兩個出去玩了……”
這些分行的文字是什么？如果用這些文字做一份調(diào)查，答案不言自明。不管怎么排列，“這絕不是詩！”老詩人流沙河憤怒了。
然而，這一次，這位寫了幾十年詩的老詩人錯了，絕大多數(shù)讀者也錯了。這些“詩”赫然刊登在著名的詩歌刊物上。
這樣的寫作充斥著詩刊，這樣的詩人充斥著詩壇，這樣的作品困惑著讀者。什么是詩歌？已故詩人艾青用詩的語言回答，詩歌是“給思想以翅膀，給情感以衣裳，給聲音以彩色，給顏色以聲音！”可今天究竟什么是詩歌？這已經(jīng)是連詩人們都回答不了的問題。
[1] [2] [下一頁]
