近日，關(guān)于川劇變臉絕技“泄密”給外國演員的報道引發(fā)各方關(guān)注。但從各界反應(yīng)看，指責“泄密者”出賣國家利益與認為“泄密”一說純屬上綱上線的觀點針鋒相對，人們更多地在思考：將變臉提高到“國家機密”的高度是否有利于變臉這門傳統(tǒng)藝術(shù)在時下的傳承與發(fā)展？是開門變臉還是秘密傳授能讓神秘的變臉更有生命力？6月6日，變臉大師彭登懷與首先向變臉“泄密”發(fā)難的“變臉王”王道正接受了上海東方早報記者專訪。
“變臉王”修正激烈態(tài)度
彭登懷接受上海東方早報記者專訪時明確表示，變臉肯定不是國家機密，更多人學(xué)習變臉能讓這一絕技發(fā)揚光大。而王道正則相對修正了他此前的激烈態(tài)度，表示他發(fā)難的重點不在追查“泄密”，而是為呼吁規(guī)范變臉絕技傳授程序。
變臉并非“國家機密”
關(guān)于這一“國家二級機密”，流傳著這么一種說法：“上世紀60年代周恩來總理看完川劇后曾叮囑過，變臉是國家機密，不能隨便泄露。1987年，文化部正式出文，將川劇變臉藝術(shù)列為國家二級機密�！睂τ谶@一傳說的真實性，上海東方早報記者昨天向王道正求證時并未得到他的正面肯定。而接受早報采訪的另幾位變臉大師均表示從未聽說。
“國家二級機密”這一概念是由1951年頒布的《保守國家機密暫行條例》關(guān)于“國家機密”和密級的定義而生，該法規(guī)早在1988年就被廢止，代之以《中華人民共和國保守國家秘密法》。而據(jù)現(xiàn)行《保密法》，變臉既不關(guān)系國家安全和利益，更無確定的保密人員和保密期限，不符合《保密法》對國家秘密的定義。
否認存在“拜師壁壘”
針對“變臉‘傳男不傳女、傳內(nèi)不傳外’實乃閉關(guān)自守自尋死路”的指責，王道正否認川劇藝術(shù)界設(shè)立拜師壁壘阻止變臉絕技外傳，“我們歡迎借鑒和吸收川劇和變臉藝術(shù)，但前提是為了藝術(shù)�！彼麖娬{(diào)，單純的商業(yè)變臉表演毫無藝術(shù)價值，只是以賺錢為目的的雜耍。
同為號召力最大的變臉大師之一，彭登懷則毫不諱言自己是將變臉推向市場第一人：“現(xiàn)在民間流傳也好，外國人變臉也好，我要說‘不要緊張！’”彭認為，傳統(tǒng)觀念、門派觀念不可取，如果被這些束縛，“怎么能讓我們國家的藝術(shù)發(fā)揚光大？”與王道正對于“變臉”發(fā)展的看法截然不同，彭認為：“如果變臉從川劇中脫離出來后能讓更多人了解川劇，關(guān)注川劇，這又何嘗不可？”
彭還認為，老藝術(shù)家們提出的用“申請專利”保護“變臉”不可取，“這門藝術(shù)是國家的，不是個人的，如果有人申請了專利，豈不是其他人就不能表演？這會讓這門藝術(shù)失傳�！�
[1] [2] [下一頁]
