原中國文化部部長、現(xiàn)全國政協(xié)常委劉忠德日前高調(diào)批評“超女”現(xiàn)象，指其“讓年輕人受到毒害”，并強烈主張“作為政府文化藝術(shù)有關(guān)管理部門來講，不應(yīng)該允許“超女”這類東西存在”。此事引起軒然大波。
郭松民在《中國青年報》發(fā)表文章指出，劉忠德的批評確實存在盲點。何為“低俗”，何為“高雅”，本來就是一個因個人的審美偏好不同而見仁見智的問題，而劉提出的讓“管理部門”用行政手段直接介入的主張，更違背了文化發(fā)展的規(guī)律。
郭文進一步說，“超女”問題的要害究竟在什么地方呢？在我看來，就在于它用華麗的包裝、宏大的場面、成千上萬“粉絲”的積極參與，共同營造了一個“丑小鴨變天鵝”的現(xiàn)代神話。這個神話，在客觀上起到了遮蔽青少年面臨的真實社會問題、麻醉他們心靈的作用，說是一劑精神蒙汗藥也不為過。
文章闡述道，當(dāng)今社會的年輕一代，面臨許多困擾：如升學(xué)、就業(yè)、因為買房而下降為“房奴”、因為生病而變?yōu)槌嘭殹④Q身于中產(chǎn)階級的希望越來越渺茫等。如何解釋這些問題的成因？其實個人的努力不夠或者運氣不好，僅僅是諸多原因中最微不足道的一個。而“超女”這個現(xiàn)代神話所傳遞的全部暗示是：年輕人并不需要這樣累，只要成名，所有問題就全部自動消失，而成名卻是人人可能的。
文章說，在這樣一個神話面前，所有嚴肅認真的思考，都顯得十分可笑，所有試圖通過推動社會進步而改變自身命運的努力，其成本都顯得過于昂貴。顯然，年輕一代服了這劑蒙汗藥并沉沉睡去，不再會對不合理的制度安排產(chǎn)生質(zhì)疑，并努力改變它。
作者指出，需要強調(diào)的是，雖然這劑蒙汗藥害處多多，但“超女”本身是無辜的，她們僅僅是做了別人的工具。成千上萬參與其中的“粉絲”們也是無辜的，他們僅僅是在追求快樂。甚至連策劃、主持其事的公司和電視臺，也是無辜的，他們僅僅是在追求利潤�！俺鄙裨捒梢哉f是在一種集體無意識的情況下，社會通過“復(fù)雜的共謀”，共同制造出來的。因此，真正有責(zé)任的倒是那些像劉忠德先生這樣有話語權(quán)、有影響力的知識分子：他們沒有早日大聲疾呼，喚醒青年直面嚴峻的社會現(xiàn)實。
文章最后說，呼吁和喚醒，絕不是用行政手段禁止“超女”。在年輕人真的覺醒并看穿了神話的非現(xiàn)實性和不可復(fù)制性之后，“超女”也就回歸于娛樂本身，不復(fù)有蒙汗藥的危害了。(來源：大公網(wǎng))
