“尋找1941年12月在中國下落不明的“北京人”頭蓋骨的活動一直持續(xù)到現(xiàn)在，但是，實際上，早在63年前，搜索活動就已經(jīng)走入了死胡同�！�

　　日本國立歷史民俗博物館研究部教授春成秀爾在12月27日出版的最新一期日本人類學(xué)會會刊《人類學(xué)雜志》(日文版)上，發(fā)表了題為《“北京人”化石的去向》一文，為我們揭示了這樣一個重要事實。春成秀爾在論文中首次披露了一份重要文件——1943年5月26日北京憲兵隊提交給上海憲兵司令部的《關(guān)于“北京人”搜查狀況的報告“通諜”》的內(nèi)容。

　　調(diào)查報告的來歷

　　根據(jù)春成秀爾介紹，這份資料是他1988年從他的老師渡邊直經(jīng)博士(1919-1999)手中獲得的。渡邊博士在上面附有自己手寫的“昭和18年，‘北京人’化石憲兵隊調(diào)查書寫，長谷部資料”(注：“寫”意為抄本)的封面。

　　春成手中的這份資料是復(fù)印件，而原件則是當(dāng)年在北京的日本憲兵隊將搜查“北京人”頭蓋骨的結(jié)果提交給上海憲兵隊司令部的報告的抄本，手寫在16張200字的稿紙上，每張稿紙上都印有“長谷部用紙”的字樣。但是從筆跡來看，謄寫的人肯定不是長谷部言人博士。

　　據(jù)春成秀爾回憶，渡邊博士告訴他，這是渡邊1970年3月在東京大學(xué)人類學(xué)教室的名譽教授室里整理長谷部言人的資料時發(fā)現(xiàn)的，然后復(fù)印了下來，他認(rèn)為這對今后的人類學(xué)史是一份貴重的資料，然后交給了春成秀爾。

　　長谷部言人何許人也？長谷部言人(1882-1969)在1938年到1943年期間，擔(dān)任東京帝國大學(xué)理學(xué)部人類學(xué)科教授，是日本人類學(xué)會總干事。

　　據(jù)中國古人類學(xué)家，發(fā)現(xiàn)第一個“北京人”頭蓋骨化石的裴文中在自己所寫的“北京人化石標(biāo)本被劫及失蹤經(jīng)過報告”中記錄：“在三十年(1941年)十二月八日珍珠港事件前，日本東大教授長谷部言人及其助教高井冬二來平(北京)，高井并請求到該所中新生代研究室工作兩周�！薄叭�十一年(1942年)八月下旬，長谷部言人及高井冬二復(fù)來平組織周口店調(diào)查所，繼續(xù)開掘，迫裴氏參加，并追問標(biāo)本下落。裴氏以迄未經(jīng)手為答。長谷部等在平居留約月余，以無結(jié)果返日�！�(裴文中報告現(xiàn)藏于中國第二歷史檔案館)而能夠得到日軍的搜索報告，長谷部言人自然不是“普通”的學(xué)者。

　　做報告的日軍搜索無果

　　春成秀爾寄給《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者的論文上附有搜查報告復(fù)印件的照片，可以看到上面寫有“北京北憲保第180號”“關(guān)于‘北京人’搜查狀況的報告‘通諜’”“昭和18年5月26日 北京憲兵隊長 赤藤莊次”等字樣，發(fā)送對象是“隊司、上�！�，附件上則寫有“別紙‘北京人’搜查概況”的字樣。資料為手寫體，從行文來看，所用文體屬于戰(zhàn)前的文體，與當(dāng)代日語明顯不同，而且所用字體為漢字與片假名混用，明顯不同于現(xiàn)在漢字和平假名混用的字體。

　　這個報告本身是北京憲兵隊長赤藤莊次上校向上海的憲兵司令部提交的“通諜”，要求對拘押在上海的與化石失蹤有關(guān)的美軍人員進(jìn)行訊問。但報告也交待了日軍當(dāng)時已經(jīng)掌握的搜索情況。

　　據(jù)搜查報告透露，憲兵隊開始搜查“北京人”化石是根據(jù)北支派遣軍北京憲兵隊司令的特別命令進(jìn)行的。憲兵隊司令官知道“北京人”化石下落不明是北支派遣軍軍醫(yī)部長(木+那)野巖告知的，而(木+那)野巖知道這一情況則是負(fù)責(zé)接收協(xié)和醫(yī)學(xué)院的西村部隊的松橋保中尉報告的。

　　憲兵隊資料認(rèn)為，1941年11月14日，美海軍陸戰(zhàn)隊接到了本國來的撤退電，從同月24日開始到12月4日之間，分4回，將3090件兵器、彈藥、被服等運到了秦皇島的霍爾克姆兵營，預(yù)定12月11日，12日左右全部撤離，并與日本大使館交涉，要求提供特別列車。根據(jù)這種情況，憲兵隊認(rèn)定，“北京人”化石和武器等其他物品被一起運到了秦皇島霍爾克姆兵營。

　　根據(jù)這個報告，裝有“北京人”化石的兩個木箱的確是1941年11月下旬從協(xié)和醫(yī)學(xué)院運到北京的美國兵營的。而下落不明是此后的事情，日軍雖然搜查了北京的美國兵營以及秦皇島的霍爾克姆兵營，以及天津的運輸業(yè)者百利洋行，但是并沒有發(fā)現(xiàn)要找的化石。

　　春成資料的價值

　　春成秀爾的結(jié)論是：雖然日本軍隊的行動導(dǎo)致了化石下落不明，但是根據(jù)這個報告，“北京人”化石確實沒有被運到日本。

　　如果春成掌握的資料可信的話，這僅限于1943年5月26日之前的情況，此后的情況仍不得而知。不過，春成掌握的“通牒”還有另外一重意義，就是反映了日本憲兵隊當(dāng)年搜查的真實情況，為人們提供了一些必要的線索。

　　這次介紹的憲兵隊資料的珍貴之處還在于，它記錄了從1942年12月到1943年5月之間，在“北京人”化石已經(jīng)下落不明后的約1年半時間里，日本憲兵隊搜索頭蓋骨的整個過程，以及相關(guān)人員的全部口供。這使得相關(guān)的研究能夠更加準(zhǔn)確地掌握事實關(guān)系。當(dāng)然，被問訊的個人是否正確地講述了當(dāng)時的情況還難以保證，仍然需要時間的檢驗。(來源/國際先驅(qū)導(dǎo)報，作者/藍(lán)建中)

　　鏈接：頭蓋骨失蹤驚動世界

　　根據(jù)中國媒體的報道，1927年以后由古人類學(xué)家裴文中、賈蘭坡等人相繼發(fā)掘的“北京人”化石一直保存在當(dāng)時美國洛克菲勒財團(tuán)所屬的北京協(xié)和醫(yī)院，其中有5個較為完整的“北京猿人”頭蓋骨化石。

　　1937年盧溝橋事變后，日本軍隊侵占了北京，但由于當(dāng)時協(xié)和醫(yī)院是美國控制的機構(gòu)，“北京人”化石在這個“保險箱”里還算“安全”。

　　到了1941年，日本和美國的關(guān)系越來越緊張。為了使“北京人”化石不被日本搶走，協(xié)和醫(yī)院的負(fù)責(zé)人決定將化石暫時送到美國。當(dāng)時打包裝箱的不僅有“北京人”頭蓋骨化石，還有“山頂洞人”、碩猴等珍貴化石若干件。

　　1941年12月初，包裝在兩個大木箱里的化石被移交給即將離開北京撤回美國的美國海軍陸戰(zhàn)隊。12月5日，該部隊乘火車離開北京駛往秦皇島，打算在那兒改乘預(yù)計8日到港的美國輪船“哈里遜總統(tǒng)號”去美國。

　　巧合的是，12月8日爆發(fā)了珍珠港事件，日本軍隊迅速出動，占領(lǐng)了美國駐北京、天津、秦皇島等地的相關(guān)機構(gòu)，“北京人”頭蓋骨從此下落不明。

　　“北京人”頭蓋骨化石的失蹤就像當(dāng)初它們剛剛被發(fā)現(xiàn)時那樣再次驚動世界。(來源/國際先驅(qū)導(dǎo)報)