華聲報(bào)北京消息:前人對(duì)漢、唐、宋、明、清等朝代的著錄都做了很好的整理,譬如所編《全唐詩(shī)》等對(duì)后世影響就極大,但對(duì)元代的文獻(xiàn)整理卻鮮見(jiàn),這也成為整個(gè)中華文化歷史上的缺憾。據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,令人欣喜的是,“《全元文》出版座談會(huì)”1月13日在北京人民大會(huì)堂隆重舉行,宣告了這一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的空白已經(jīng)被填補(bǔ)。
全國(guó)人大副委員長(zhǎng)許嘉璐、新聞出版總署副署長(zhǎng)鄔書林、江蘇省委宣傳部部長(zhǎng)孫志軍、北京師范大學(xué)校長(zhǎng)鐘秉林、江蘇省新聞出版局局長(zhǎng)徐毅英、《全元文》僅存顧問(wèn)郭預(yù)衡、主編李修生教授、鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長(zhǎng)譚躍等專家學(xué)者70多人出席慶祝。
《全元文》項(xiàng)目由德高望重的周林、白壽彝、鐘敬文、啟功、劉乃和、郭預(yù)衡6位先生擔(dān)任顧問(wèn),著名學(xué)者、教授李修生擔(dān)任主編。由北京師范大學(xué)古籍研究所主持、江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、鳳凰出版社合作出版。從1990年立項(xiàng)到1997年開(kāi)始出版,至今已全部出齊,總歷時(shí)15載。該書收集了所有元代用漢文撰寫的文章,所收作家的時(shí)間范圍,前承金和南宋,后與明代相接,據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),共收作者達(dá)3200余人,全書共1880卷,分為61冊(cè)(包括“索引”一冊(cè)),35000多篇,總字?jǐn)?shù)約2800萬(wàn),可謂工程巨大。
在中國(guó)歷代封建王朝中,元代雖然短暫,卻是一個(gè)輝煌的王朝,是一個(gè)承前啟后的重要階段,甚至可以看作中國(guó)近代文化的開(kāi)創(chuàng)時(shí)代。元代的政治、經(jīng)濟(jì)、文化,對(duì)明、清兩朝發(fā)生了重要影響;元代的儒學(xué)、道教、喇嘛教、伊斯蘭教等多種文化并存,而且在中西文化交流方面有著重要的發(fā)展。同時(shí),元代又是一個(gè)多民族相互融合的時(shí)代,起文化具有多民族性的特點(diǎn)。所有這些,均可說(shuō)明元朝在中國(guó)歷史發(fā)展中占有極為重要的地位。但是,元人文集,前人整理的很少,且因心存偏見(jiàn),還多有元文編入宋、明的集中,對(duì)元代文化的研究一直是個(gè)弱項(xiàng),這是一個(gè)大遺憾!
因此,《全元文》今天全部出齊,確實(shí)是具有里程碑式的意義。
該書顧問(wèn)郭預(yù)衡、主編李修生教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院蔡美彪、陳高華、鄧紹基等教授都紛紛對(duì)《全元文》的整理出版表示祝賀。他們認(rèn)為,“這是新時(shí)期我國(guó)古籍整理出版事業(yè)的又一項(xiàng)劃時(shí)代的壯舉,是一項(xiàng)規(guī)模巨大的文化建設(shè)工程,它必將推動(dòng)世界對(duì)元史的研究進(jìn)入一個(gè)新的階段!
新聞出版總署副署長(zhǎng)鄔書林認(rèn)為,《全元文》是近年來(lái)出版界能拿來(lái)奉獻(xiàn)給社會(huì)的為數(shù)不多的經(jīng)典好書之一。他說(shuō),盛世修典,容易理解。但修史要全,比較難做到。而《全元文》確實(shí)做到了比較全。它不但彌補(bǔ)了歷史上對(duì)元代文獻(xiàn)研究薄弱的缺憾,同時(shí)又具有重要的創(chuàng)新意義,首先繼承式的戰(zhàn)線了元代文獻(xiàn)史料的全貌;其次在我們對(duì)外文化交流上將取得很大進(jìn)展,幫助世界重新認(rèn)識(shí)元代的歷史和文化。
一直關(guān)注文化出版事業(yè)的全國(guó)人大副委員長(zhǎng)許嘉璐,對(duì)此項(xiàng)目的竣工非常欣喜。他說(shuō):“得知書出齊,我十分驚喜。因?yàn)楫?dāng)年立項(xiàng)時(shí),我還在北師大,那時(shí)候困難重重,經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。沒(méi)想到現(xiàn)在我們看到61冊(cè)書都擺在眼前!度摹凡还馐翘钛a(bǔ)了中國(guó)的一個(gè)空白,而且具有國(guó)際性意義,對(duì)整個(gè)世界的元史研究都有重要的推進(jìn)作用。因?yàn)槊晒艑W(xué)現(xiàn)在已經(jīng)成為國(guó)際顯學(xué),歐洲的中世紀(jì),文藝復(fù)興都和元朝與蒙古不無(wú)關(guān)系,而元代的文獻(xiàn)資料主體上還是在中國(guó)。”