高老師:

　　您好！

　　目前，我收到了英國(guó)劍橋大學(xué)、美國(guó)康奈爾大學(xué)(Cornell)、杜克大學(xué)(Duke)和賓州大學(xué)(UPenn)的錄取通知書。我想讀的學(xué)科是工程學(xué)�？晌也恢�道是去劍橋、賓州、還是康奈爾大學(xué)好？

　　我的孿生哥哥也收到了劍橋大學(xué)、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)(Columbia)、康奈爾和杜克等大學(xué)的錄取書。他在劍橋、杜克和哥倫比亞之間難以決定。請(qǐng)您幫我們指點(diǎn)一下，我們究竟該去劍橋還是長(zhǎng)春藤？

　　高老師答：　

　　你們確實(shí)處于一個(gè)十分“尷尬”的處境，一邊是歷史悠久的歐洲超級(jí)名校，另一邊是引領(lǐng)世界先進(jìn)技術(shù)發(fā)展方向的超級(jí)大國(guó)的名校。在這種情況下，難以做出選擇是很正常的。我認(rèn)為，你們的抉擇應(yīng)該從以下幾方面來考慮：

　　1、你們是否計(jì)劃最終來到美國(guó)讀研究生？如果準(zhǔn)備到美國(guó)讀研究生，我以為，在英國(guó)讀了學(xué)士，再到美國(guó)讀碩士、博士，還是在美國(guó)讀了學(xué)士以后，再考美國(guó)的研究生，僅從升學(xué)這一點(diǎn)來說，最后結(jié)果不會(huì)有很大的差別。也就是說，在劍橋讀的學(xué)士和在美國(guó)讀的學(xué)士，在報(bào)考美國(guó)大學(xué)的研究生時(shí)，很難說哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)。

　　2、我不認(rèn)為，美國(guó)著名大學(xué)在錄取研究生時(shí)，會(huì)更偏愛劍橋的學(xué)生；美國(guó)社會(huì)也未必認(rèn)為，劍橋就比美國(guó)的頂尖名校更好。實(shí)際上，有時(shí)可能正相反——這樣的看法并沒有“對(duì)”與“錯(cuò)”，只是各人有不同的看法而已。

　　3、如果計(jì)劃讀了學(xué)士之后，先工作一段時(shí)間，再尋求進(jìn)一步發(fā)展的話，無疑是上美國(guó)的大學(xué)較好，因?yàn)槊绹?guó)的工作機(jī)會(huì)較多。美國(guó)工科學(xué)生在大學(xué)一、二年級(jí)的暑假，就有可能找到很好的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，很多大學(xué)都和大公司訂有實(shí)習(xí)協(xié)議，二、三年級(jí)時(shí)實(shí)習(xí)工作的公司，可能就是學(xué)生畢業(yè)后正式工作的公司，而這樣的機(jī)會(huì)對(duì)于外國(guó)的任何著名大學(xué)，幾乎都是完全不開放的。

　　4、無論你目前對(duì)未來的想法如何，我常常看到的狀況是，很多在歐洲留學(xué)的學(xué)生，最后都希望轉(zhuǎn)到美國(guó)來長(zhǎng)期發(fā)展，因?yàn)闅W洲不好找工作，不容易辦永久居留身份。在歐洲讀的學(xué)位，即使是劍橋，以后到美國(guó)發(fā)展，也不如美國(guó)大學(xué)畢業(yè)來得順暢，特別是在找工作、辦綠卡等方面。從這一點(diǎn)來說，放棄劍橋絲毫不可惜。

　　5、在美國(guó)大學(xué)讀書的學(xué)生，無論大學(xué)本科，還是碩士、博士生，畢業(yè)以后找工作，一般先以美國(guó)法律所規(guī)定的、畢業(yè)后立即可在美國(guó)實(shí)習(xí)12個(gè)月的OPT(Optional practical traning)時(shí)間工作，然后接著辦可長(zhǎng)達(dá)7年的H-1工作簽證，持H-1簽證的同時(shí)，再接著辦綠卡。因?yàn)镠-1簽證手續(xù)費(fèi)時(shí)、費(fèi)力，并且牽涉到年度配額，所以一般美國(guó)公司會(huì)聘用已經(jīng)在美國(guó)本土的學(xué)生，不會(huì)自找麻煩地到國(guó)外去雇人。因?yàn)樗麄兛梢砸贿叧諳PT I-20，馬上開始工作，一邊等待H簽證。

　　6、如果決定來美國(guó)，至于選擇哪個(gè)學(xué)校，我認(rèn)為，以各人的“口味”而異。以上提到的幾所學(xué)校，其中，康奈爾的工程很強(qiáng)，學(xué)起來也會(huì)很辛苦，它的排名又不如其他兩所大學(xué)，而這一點(diǎn)，卻是很多人在選校時(shí)特別在意的。