在波士頓訪學(xué)期間,我有機(jī)會(huì)觀察波士頓的音樂生態(tài),其實(shí)頗讓人感到不易。盡管前前后后參加了40余場(chǎng)音樂會(huì),但是每次都會(huì)發(fā)現(xiàn)一些新的關(guān)注點(diǎn),這種新鮮感之所以沒有斷絕,其原因或許是波士頓吸引了全世界一流的音樂家,走馬燈似的輪流上場(chǎng)。這樣你就能以管窺豹,感觸到這個(gè)時(shí)代有關(guān)古典樂的一些基本風(fēng)格與精神所在。
但是波士頓并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的展示平臺(tái),他有自己的音樂趣味,有自己的主流審美價(jià)值。前來演出的音樂團(tuán)體,風(fēng)格大體上都十分保守懷舊。盡管詹姆斯·列文一直試圖加大演奏現(xiàn)代曲目的力度,但是就連波士頓交響樂團(tuán)這樣的頂級(jí)團(tuán)體,也沒辦法在演奏梅西安的時(shí)候保證一半以上的上座率,你就大體可以猜測(cè)到波士頓的聽眾對(duì)于現(xiàn)代音樂的態(tài)度。
如果說音樂的現(xiàn)代性是以JAZZ、New age以及輕音樂的流行作為代表,在波士頓就會(huì)發(fā)現(xiàn),這座城市的音樂趣味相當(dāng)“反現(xiàn)代”。就以古樂(Period performance)為例,此地的BEMF(波士頓古樂節(jié))幾乎場(chǎng)場(chǎng)都能滿座,這當(dāng)然一方面要?dú)w功于前來演出的音樂家都是古樂界的翹楚,如像Jordi Saval這樣的古大提琴天王級(jí)人物,幾乎每年必來演出;從另一方面來看,這無疑也反映了這座城市的精英文化階層的結(jié)構(gòu)。你可以不喜歡,但是假如你要融入波士頓,你必須接受這種強(qiáng)勢(shì)的精英文化趣味。
按照勛伯格的說法,像阿爾班·貝格、斯特拉文斯基這些現(xiàn)代派作曲家,雖然已經(jīng)不再以“美”作為音樂的目標(biāo),而是將“恐懼”、“憤怒”、“掙扎”這些現(xiàn)代情感作為表達(dá)人之處境的主題,但無論如何,這類音樂仍然是以真理的哲學(xué)性思考作為目標(biāo)的,而JAZZ、輕音樂這類音樂形式,卻是奠基在一個(gè)大眾文化生產(chǎn)的現(xiàn)代基礎(chǔ)之上。而大眾文化的生產(chǎn)機(jī)制,事實(shí)上在世界各地都早已成為消解精英文化的最有力的武器。
由此看來,波士頓能有這般保守、精英甚至有點(diǎn)倨傲的趣味,無疑讓人感到奇怪。他為何能抵擋住大眾娛樂工業(yè)的壓力,據(jù)守住精英文化的領(lǐng)地,保存著托克維爾當(dāng)年來此感受到的歐洲遺風(fēng),都是讓人覺得值得深究的話題。初初想來,波士頓人對(duì)歐洲文化傳統(tǒng)的自覺維持以及19世紀(jì)末開始的以文化教育作為主業(yè)的政策,或許是其中的重要原因吧。(成慶)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|