留學(xué)回國(guó)人員創(chuàng)業(yè)園，是中國(guó)獨(dú)有的、專門針對(duì)留學(xué)歸國(guó)人員科技創(chuàng)業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)。世界金融危機(jī)的蔓延，2008年海外留學(xué)生歸國(guó)創(chuàng)業(yè)、就業(yè)的人數(shù)激增，中國(guó)留創(chuàng)園的數(shù)量也隨之大幅增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到目前為止中國(guó)的留創(chuàng)園已超過110家，主要集中分布于東南沿海地區(qū)。

　　留創(chuàng)園為留學(xué)生回國(guó)創(chuàng)業(yè)提供了良好的平臺(tái)，但隨著留創(chuàng)園數(shù)量的激增，不少專家撰文指出目前中國(guó)留創(chuàng)園發(fā)展存在的問題，甚至有專家認(rèn)為留創(chuàng)園的數(shù)量應(yīng)適可而止。筆者認(rèn)為，分析留創(chuàng)園發(fā)展的前景，討論留創(chuàng)園數(shù)量的多少問題，不僅要衡量留創(chuàng)園的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，還要從社會(huì)大環(huán)境考慮留創(chuàng)園的作用。

　　中國(guó)的留創(chuàng)園是科技企業(yè)孵化器的一種獨(dú)特模式，它的直接作用是為海歸創(chuàng)業(yè)提供了一個(gè)良好的生長(zhǎng)適應(yīng)空間。海外學(xué)成，帶著技術(shù)回國(guó)創(chuàng)業(yè)，除了物質(zhì)上的困難，在學(xué)術(shù)環(huán)境、法律制度、政府的服務(wù)等軟件方面遇到的障礙也不可忽視。而留創(chuàng)園正是在中央和地方政府優(yōu)惠政策的基礎(chǔ)上，同時(shí)為海歸創(chuàng)業(yè)提供的良好的硬件和軟件環(huán)境。從美國(guó)回來(lái)的王文說：“我們?cè)趪?guó)外學(xué)習(xí)工作了十幾年，技術(shù)和團(tuán)隊(duì)都有，但缺乏人脈。在中國(guó)，沒有社會(huì)關(guān)系，創(chuàng)業(yè)路很難走�！蹦壳爸袊�(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)大環(huán)境與國(guó)際環(huán)境還存在一定差距，因此留創(chuàng)園作為孵化器，給予海歸發(fā)展的必要環(huán)境，是地方政府引進(jìn)海外高層次人才前往創(chuàng)業(yè)不可缺少的砝碼。

　　另外，留創(chuàng)園是海歸群體的集合地，這個(gè)總體逾百的大集合對(duì)中國(guó)大環(huán)境的改變有不可忽視的作用。通過留創(chuàng)園將海外高層次人才留學(xué)人員集合在一起，他們從國(guó)外帶回的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)(科學(xué)技術(shù)、法律制度、社會(huì)保障制度、學(xué)術(shù)態(tài)度等)會(huì)無(wú)形中促進(jìn)中國(guó)大環(huán)境的變革，加速中國(guó)與國(guó)際的接軌，最終形成一種良性循環(huán)模式。一個(gè)國(guó)際化的中國(guó)將會(huì)吸引更多的人到中國(guó)創(chuàng)業(yè)發(fā)展，屆時(shí)無(wú)論是國(guó)產(chǎn)人才創(chuàng)業(yè)還是海歸創(chuàng)業(yè)，甚至外國(guó)人才來(lái)中國(guó)發(fā)展，只要有技術(shù)、有能力，就都可獲得良好的生長(zhǎng)環(huán)境。

　　由此也可以看出，當(dāng)中國(guó)的大環(huán)境與國(guó)際接軌時(shí)，留創(chuàng)園就會(huì)失去其只針對(duì)歸國(guó)留學(xué)生的特殊作用。當(dāng)然，中國(guó)的國(guó)際化道路會(huì)很長(zhǎng)，長(zhǎng)度等同于中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的距離。在沒有跨越這段距離之前，留創(chuàng)園就應(yīng)該進(jìn)一步發(fā)揮自己的獨(dú)特作用，如與國(guó)內(nèi)高校合作，組織海歸對(duì)中國(guó)的發(fā)展建言獻(xiàn)策等等，而不僅僅是創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。

　　回到留創(chuàng)園的數(shù)量問題。周懷北教授是武漢大學(xué)首位通過全球招聘上任的國(guó)際軟件學(xué)院院長(zhǎng)，對(duì)于留創(chuàng)園的數(shù)量，他的觀點(diǎn)筆者非常贊同。他說：“留創(chuàng)園數(shù)量的多少不是關(guān)鍵。留創(chuàng)園是一塊試驗(yàn)田，它將留學(xué)歸國(guó)人員作為一個(gè)特殊群體劃分開來(lái)單獨(dú)培養(yǎng)。而我們最終的目的是當(dāng)海歸回國(guó)時(shí)，可以直接適應(yīng)我們的市場(chǎng)，在非試驗(yàn)田中才可以茁壯成長(zhǎng)。所以留創(chuàng)園的多少并不重要，如何讓海歸創(chuàng)業(yè)從創(chuàng)業(yè)園這塊試驗(yàn)田中走出去，最后適應(yīng)大環(huán)境才是我們做留創(chuàng)園的目標(biāo)�！�

　　留創(chuàng)園的數(shù)量問題只是最表層的問題，認(rèn)清留創(chuàng)園的作用和中國(guó)發(fā)展的大方向，留創(chuàng)園的數(shù)量問題就不應(yīng)該成為問題。中國(guó)古有“東家之子”的典故，增一分則太長(zhǎng)，減一分則太短,留創(chuàng)園的數(shù)量也是如此，合適的才是最好的。留創(chuàng)園建設(shè)要因地制宜，不盲目投資建設(shè)、盲目爭(zhēng)趕，要真正實(shí)現(xiàn)留創(chuàng)園的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，那么僅數(shù)字上的大小就沒太多爭(zhēng)論的意義了。(于躍飛 夏冰)