網(wǎng)友“點(diǎn)了你的死穴”認(rèn)為,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,人才不再有國(guó)家屬性,只有資本屬性,所謂的流失也是非常正常的事!只是成才的過程需要消耗大量的屬地公共資源!中國(guó)是人口大國(guó),“流失”到國(guó)外的“人才”仍是小數(shù),大隊(duì)人馬還是在為本國(guó)建設(shè)而付出努力和青春。
網(wǎng)友“濰水滔滔”認(rèn)為,我國(guó)不是沒有人才,而是人才濟(jì)濟(jì),只是沒被理解,沒被認(rèn)識(shí),沒被發(fā)現(xiàn)而已!要想從現(xiàn)實(shí)中挖掘出真正的人才,必須有一定的膽識(shí)和勇氣,就這個(gè)意義上講,能夠發(fā)現(xiàn)人才的人,本身就應(yīng)該是人才。
有網(wǎng)友指出,其實(shí)不光我國(guó)的學(xué)生大量出國(guó)學(xué)習(xí),近年來,從日韓等鄰國(guó)來中國(guó)留學(xué)的學(xué)生人數(shù)也在猛增,在北京白頤路上數(shù)所著名的高校在近幾年都蓋起專門給留學(xué)生住的宿舍樓。在全球化的今天,自由、共享、零“時(shí)差”已經(jīng)成為整個(gè)時(shí)代的代名詞,人才的屬性也將有新的理解才行。
網(wǎng)友“道紀(jì)子”認(rèn)為,“精英滯留海外”是一種陳詞濫調(diào),這種論調(diào)曾經(jīng)在20年前流行過,并阻礙了我國(guó)的對(duì)外留學(xué)交往,近期卻又被媒體、輿論拿出來炒作。
他說,精英滯留海外并非是他們不愛國(guó),而是回國(guó)無用武之地。如今留學(xué)生回國(guó)大約從事三個(gè)方面的工作。一是公務(wù)員,這方面有多少機(jī)會(huì)不清楚。二是科研領(lǐng)域。在國(guó)外搞的科研有時(shí)與國(guó)內(nèi)差異較大,接不上口,回國(guó)要另起爐灶沒有意義。三是到企業(yè)工作。如今國(guó)內(nèi)企業(yè)都在民營(yíng)化,而且企業(yè)環(huán)境差距較大,同樣是為別人打工,為老外打工與為國(guó)內(nèi)老板打工有什么區(qū)別?
不能簡(jiǎn)單說是中國(guó)人才損失
也有媒體力求從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度分析人才流失問題!妒澜缛?qǐng)?bào)》社論認(rèn)為,簡(jiǎn)單從人才流失的角度來看這個(gè)問題,失之偏頗,如果從美國(guó)和西方搶奪中國(guó)人才的角度看問題,那就問題更大。
不少網(wǎng)民指出,確實(shí),改革開放以后,中國(guó)人才外流的現(xiàn)象有增無減,不單是留學(xué)生的問題,許多教授、總工程師級(jí)別的人才,也紛紛移民海外,年齡大一點(diǎn)的,目的是為了下一代。
這些移民犧牲自己,成就下一代,顯然認(rèn)為外部世界,尤其是發(fā)達(dá)西方國(guó)家的教育水平,對(duì)未來人生的可能性追求、前景都要好很多。
由此可見,改革開放30年,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大幅增長(zhǎng),但是,整個(gè)教育的環(huán)境,尤其是教學(xué)質(zhì)量和科研環(huán)境,幾乎沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步,再加上社會(huì)“崇洋媚外”的大氛圍,也沒有任何改變,大量留學(xué)生的出去,就理所當(dāng)然了。
更嚴(yán)重的是,中國(guó)政府的主要官員,還有大企業(yè)的老板,他們大部分人也都把孩子送到國(guó)外留學(xué),就更帶動(dòng)了留學(xué)的風(fēng)潮。
從另外一個(gè)角度來看,中國(guó)百萬留學(xué)生走向海外,并不能簡(jiǎn)單歸納為是人才流失,是中國(guó)的損失。相反,中國(guó)在其中是得到很大的利益。
首先,數(shù)以萬計(jì)的留學(xué)生出國(guó),減少了中國(guó)大學(xué)招生的壓力,高等院校的資源可以讓更多的中國(guó)學(xué)子使用,百萬學(xué)生留學(xué),國(guó)內(nèi)就可以多招百萬大學(xué)生。
其次,海外留學(xué)生在西方名校讀書,學(xué)成后部分回國(guó),就可以發(fā)揮中國(guó)大學(xué)教育無法做到的知識(shí)能量。
第三,即使留學(xué)生滯留不歸,對(duì)中國(guó)也沒有壞作用,改革開放的歷史證明,海外華人學(xué)者、企業(yè)家對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)相當(dāng)大,對(duì)中國(guó)與世界的接軌也起了關(guān)鍵性的作用。
第四,海外華人社群的壯大,華人參政的積極化,對(duì)居住國(guó)與中國(guó)的關(guān)系,對(duì)中國(guó)文化的傳播,對(duì)中國(guó)正面形象的確立,都有無法低估的作用。駱家輝、朱棣文、楊振寧、邱成桐等華人,都是很好的例子。(記者韓丹 整理)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|