2005年底，朱佳獲得英國金斯頓大學(xué)(Kingston University)視覺傳達(dá)學(xué)碩士后，回國發(fā)展。目前朱佳在2010年上海世博會國際參展部工作�！�— 編者

　　前不久，我參加了作為配合上海迎接“地球一小時”，有關(guān)環(huán)保節(jié)能科技的腦力風(fēng)暴論壇。

　　在佩服該論壇組織者對這場活動奇思妙想的同時，也從二十來個演講者每人半小時的“頭腦風(fēng)暴”中頗受啟發(fā)。

　　其中來自JUCCCE，一家非政府間國際環(huán)保節(jié)能組織講述者的發(fā)言，引發(fā)了我對中國目前的環(huán)保節(jié)能現(xiàn)狀的思考。

　　講述者的理論很直觀：目前市場上用于照明作用的普通燈泡，82%散發(fā)出的其實都只是熱量，而真正的只有2%被作為光為大眾使用，從而造成了巨大的能源浪費。

　　該組織發(fā)明并投入生產(chǎn)的具有GFL技術(shù)含量的燈泡，其市場銷售價比普通燈泡高，但卻能將產(chǎn)生的82%的廢棄熱能有效轉(zhuǎn)換為光能。

　　那么產(chǎn)生的問題是：1、大眾消費者是否會付出更多的錢來購買對于他們而言同樣功能的產(chǎn)品？2、該組織如何能有效地將此類產(chǎn)品推薦給不同的受眾使用？

　　這些問題不禁讓我的思緒飛了起來。

　　有效環(huán)保

　　當(dāng)然，第一個問題頗為老生常談，只有當(dāng)人民的生活質(zhì)量達(dá)到一定水平，大家才會去考慮多做一些對社會有益的事。

　　這就好比討論一個經(jīng)濟(jì)增長—〉生活穩(wěn)定—〉精神、修養(yǎng)提高—〉關(guān)注人文、社會—〉以國事為己任的生物鏈。反之亦然。

　　但至于第二個問題，我在想，如果這些組織得不到政府的支持，它們的產(chǎn)品究竟在多大程度上能改變?nèi)藗兊纳�活理念�?/p>

　　上海高樓林立，其中國有企業(yè)開發(fā)建設(shè)的房產(chǎn)資源所占上海土地開發(fā)的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了50%。而這其中，運用了此類環(huán)保節(jié)能科技的開發(fā)商又占有多少百分比？

　　此外，眾所周知，上海約有800萬民工，約占上�？�?cè)丝诘?4%，這些民工的臨時工棚中，又有多少沒有在使用白熾燈呢？

　　如此說來，與其濃墨重彩地宣傳上海成為Earth Hour的又一成員單位，將上海各景觀區(qū)域的景觀照明關(guān)閉一小時，還不如通過國家財政補貼，支持此類組織通過類似于用一個節(jié)能燈泡換取用過的普通燈泡來得實際有效。

　　我個人以為，如果政府僅通過利用行政權(quán)力調(diào)動公共資源來服務(wù)于環(huán)保，那么短期效果將優(yōu)于長期。但智慧的政府將可以在潛移默化中將環(huán)保的理念帶進(jìn)人們的生活，從而使其變成人們的生活理念。

　　英國的借鑒

　　在這方面，英國有關(guān)對環(huán)保節(jié)能的措施很有借鑒之處，無論是在將環(huán)保材質(zhì)廣泛用于建筑、公共設(shè)施上；或是通過“公開課堂”(Open Class)等形式將相關(guān)理念“潤物細(xì)無聲”地影響著大眾，至少就目前有關(guān)權(quán)威數(shù)據(jù)來看，英國還處在環(huán)保節(jié)能的較前位置。

　　我不禁想到，為2010年上海世博會，英國館的設(shè)計初衷也同樣源于對環(huán)保節(jié)能理念的恪守。

　　世博會目前的參展方已達(dá)238個國家和國際組織，幾乎將世界各個角落的客人請來上海這個會客廳，屆時世博會一定將會是一個絕好的平臺去聽取各位客人對環(huán)保節(jié)能的經(jīng)驗之談。

　　而我作為一名身在前線的辦博人，在這不到四百天的籌備時間內(nèi)，可以做多少努力，使上海對環(huán)保節(jié)能的夢想照進(jìn)現(xiàn)實？

　　那時，上海不也可以通過更為直接有效的方法向客人展現(xiàn)國際化大都市對環(huán)保節(jié)能的理念嗎？

　　一口氣倒了一通看似不著邊際的想法，權(quán)當(dāng)我，作為眾多上海人中的一份子對“愛之深，責(zé)之切”的真實反映吧。（摘自：英國BBC中國網(wǎng)；文/朱佳）