2009年中山大學(xué)生村官招考的筆試成績(jī)于近日正式發(fā)布。據(jù)統(tǒng)計(jì),中山共有2756名大學(xué)生參加這次趕考,全市筆試平均分為59.68分。畢業(yè)于加拿大紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)的“海歸”碩士劉杰筆試成績(jī)?yōu)?0.7分,排在東區(qū)的前12名,進(jìn)入面試環(huán)節(jié)。而畢業(yè)于瑞典于默奧大學(xué)的海歸碩士梁偉民成績(jī)是67.4分,在46選1的激烈競(jìng)爭(zhēng)中以微弱劣勢(shì)被淘汰出局。

　　梁偉民坦承,由于此前引起眾多媒體的關(guān)注,成績(jī)發(fā)布前已經(jīng)感受到較大壓力。對(duì)于此次落榜他也感到失落。成績(jī)公布后,梁偉民特意查了一下其他鎮(zhèn)區(qū)的情況,發(fā)現(xiàn)以他的成績(jī)?cè)谄渌�一些�?zhèn)區(qū)完全可以進(jìn)入面試。

　　“根據(jù)規(guī)定,報(bào)考村官時(shí)只能選擇自己的戶口所在鎮(zhèn)區(qū)。我的戶口是6月1日從石岐區(qū)遷到東區(qū)的,所以只能報(bào)考東區(qū)。事實(shí)上以我這樣的成績(jī)進(jìn)入石岐區(qū)面試沒有問題。只能說這次運(yùn)氣差了點(diǎn)�！绷簜ッ裾f。

　　除了運(yùn)氣,梁偉民承認(rèn),“海歸”參加村官考試實(shí)際上并無優(yōu)勢(shì)�！拔业母�(jìng)爭(zhēng)對(duì)手當(dāng)中,有些是法律或政治專業(yè)的,他們?cè)诠P試上的優(yōu)勢(shì)很明顯。”梁偉民認(rèn)為。

　　雖然落選此次村官考試,但梁偉民表示,如果下次再有這樣的機(jī)會(huì)他還是會(huì)繼續(xù)報(bào)考。

　　-村官說

　　“學(xué)歷高不代表能做好農(nóng)村工作”

　　楊女士一畢業(yè)就在中山某鎮(zhèn)區(qū)任職村官,至今已有9年。對(duì)于此次兩名“海歸”趕考,她并沒有感到太大的意外。她認(rèn)為,高學(xué)歷只是個(gè)背景,學(xué)歷高不代表能做好農(nóng)村工作。

　　“農(nóng)村工作開展起來很困難,也比較復(fù)雜。它對(duì)于處理者的能力要求很高,這其中包括領(lǐng)導(dǎo)、應(yīng)變、協(xié)調(diào)等能力。就算有較高的學(xué)歷,如果不具備上述能力,沒辦法將自己所學(xué)的東西運(yùn)用到實(shí)際中,他也做不好農(nóng)村工作�！睏钆�士深有感觸地說道。

　　“話說回來,盡管‘海歸’碩士當(dāng)村官不一定能做好農(nóng)村工作,但農(nóng)村確實(shí)需要更多有較高素質(zhì)的年輕人進(jìn)來。我一直覺得,農(nóng)村的領(lǐng)導(dǎo)班子里要有老中青三代,老一代有經(jīng)驗(yàn),中年一代有干勁,年輕一代有知識(shí)�！睏钆�士說道。

　　談及“海歸”競(jìng)聘村官這一話題,在火炬區(qū)當(dāng)村官已經(jīng)將近兩年的林燕媚也表示,農(nóng)村確實(shí)有相當(dāng)大的空間,但“相比學(xué)歷,實(shí)踐對(duì)于村官來說更加重要�！�

　　-專家說

　　“選聘村官制度合理公正”

　　談及中山兩名海歸碩士報(bào)考村官這一事件,中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院副院長(zhǎng)、行政管理研究中心倪星教授認(rèn)為,這是很正常的現(xiàn)象。

　　“從國(guó)外的培養(yǎng)來講,碩士本身是一個(gè)過渡性的學(xué)位,不能說是很高的學(xué)歷。國(guó)外真正的高學(xué)歷人才是博士。由于對(duì)這兩個(gè)碩士的學(xué)歷背景不了解,也很難評(píng)價(jià)說他們做村官是否具備優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,也不否認(rèn)他們確實(shí)具備比較高的水平�！蹦咝钦f道。

　　倪星也指出,從此次一名“海歸”碩士進(jìn)入不了面試這一現(xiàn)象也可以看出,一方面,從海外留學(xué)回來的人才對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境可能不是太了解,對(duì)農(nóng)村基層不是很熟悉。在農(nóng)村從事基層工作可能不是他們的優(yōu)勢(shì)所在；另一方面,在面試前就淘汰一人,也證明中山的選聘制度是合理公正的。通過這樣的制度,選出來的人才應(yīng)該就更符合農(nóng)村基層的需求。(黃煜升)