據(jù)報(bào)道,某市由政府出資300萬(wàn)元,拍攝一部長(zhǎng)達(dá)1000集的兒童啟蒙教育動(dòng)畫(huà)片《三字經(jīng)外傳》,該片不僅宣傳中華美德,還囊括了瑪瑙之都、籃球城等體現(xiàn)該市的特色。而與此配套的,是占地3000余平方米的《三字經(jīng)外傳》主題教育公園。
顯然,除了教育的功能,這部片子主要還在于借《三字經(jīng)》的載體,提高本地的知名度。這本來(lái)也并非不可。然而,定位的偏差和如此大的陣仗和投入,讓人擔(dān)憂。
確實(shí),《三字經(jīng)》是學(xué)習(xí)中華傳統(tǒng)文化不可多得的兒童啟蒙讀物,但也畢竟是一部古代蒙書(shū)教材。古人所說(shuō)的“熟讀《三字經(jīng)》便可知天下事”已略顯過(guò)時(shí),而于如今的兒童啟蒙教育,也遠(yuǎn)不是1000多字、700多年前的這部《三字經(jīng)》所能承載。
至于以《三字經(jīng)》打造城市品牌,恐怕也只是一廂情愿。《三字經(jīng)》傳誦至今,早已失去地域性,在《三字經(jīng)》上貼一個(gè)城市的標(biāo)簽,當(dāng)然顯得牽強(qiáng)。而建一個(gè)占地3000余平方米的《三字經(jīng)外傳》主題教育公園,當(dāng)作旅游景點(diǎn),因?yàn)槿狈Φ赜蛱厣,也難以引來(lái)外地游客。
有消息稱,因《三字經(jīng)外傳》,千人就業(yè)工程已正式啟動(dòng),其目標(biāo)是“以動(dòng)漫帶動(dòng)產(chǎn)業(yè),以項(xiàng)目推動(dòng)市場(chǎng),用市場(chǎng)贏得聲譽(yù),形成一個(gè)具有社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的成功運(yùn)作”。當(dāng)然,有政府的強(qiáng)力推動(dòng),及政府的巨額投資,啟動(dòng)并不成問(wèn)題,但最終產(chǎn)品要由市場(chǎng)檢驗(yàn),以一地的動(dòng)漫基礎(chǔ),于目前國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片的生存艱難,其風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。
動(dòng)漫首先是一個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),人才、創(chuàng)意和技術(shù)是產(chǎn)品成功的關(guān)鍵,而這些關(guān)鍵要素,并不是靠政府的行政命令加上投資在短時(shí)間內(nèi)就能齊備的。真正搞產(chǎn)業(yè)的人知道,一部作品能讓人喜歡有多難。有人調(diào)查過(guò)沒(méi)有,這1000集的動(dòng)畫(huà)給誰(shuí)看?可曾有成功的先例?有市場(chǎng)調(diào)查和可行性報(bào)告嗎?如果這些都沒(méi)有,那么這樣大的工程有沒(méi)有好大喜功之嫌?
因此,“《三字經(jīng)》工程”令人擔(dān)憂。300萬(wàn)元的投資,以及可能投資額更大的《三字經(jīng)外傳》主題教育公園,是否會(huì)成為又一個(gè)政績(jī)工程、文化形象工程而打了水漂?這并非杞人之憂。(錢夙偉)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|