中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)西班牙《歐浪網(wǎng)》報(bào)道，6月16日，750名荷槍實(shí)彈的加泰地方警察闖入MATARO地區(qū)的華人衣工廠，逮捕了70多名華人，“解救”了450名“處于被奴役狀態(tài)”的華人黑工。警方大張旗鼓的行動(dòng)驚動(dòng)了西班牙所有媒體，一時(shí)之間，從電視、廣播到報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)，都對(duì)此行動(dòng)進(jìn)行了報(bào)導(dǎo)�，F(xiàn)在西媒體還在對(duì)此事件進(jìn)行跟蹤報(bào)導(dǎo)，不過(guò)關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)從所謂的“黑幫團(tuán)伙”轉(zhuǎn)到這些“被解救”黑工的現(xiàn)狀身上，西媒體也在反思：這次行動(dòng)的意義是否被人為地夸大了？

　　警方的行動(dòng)已經(jīng)過(guò)去了一周，但是仍然有疑點(diǎn)尚未解開(kāi)。

　　首先，這次行動(dòng)針對(duì)的是什么？警方在事后的通告中說(shuō)，他們?cè)缇偷弥�在MATARO地區(qū)存在大批華人黑工，就此事他們已經(jīng)調(diào)查了一年，并最后申請(qǐng)了法官的許可，組織了這次名叫WEI的大規(guī)模行動(dòng)，派遣防暴警察入內(nèi)搜查。但是，人們的疑問(wèn)是，警方手中掌握了多少證據(jù)？MATARO地區(qū)存在多少家衣工廠？他們是憑什么界定的搜查目標(biāo)？在被搜查的這些衣工廠中，的確存在沒(méi)有辦過(guò)正規(guī)手續(xù)的加工點(diǎn)，但是也有手續(xù)合理的衣工廠。是在所有衣工廠中都發(fā)現(xiàn)了黑工嗎？是否像警方所描述的那樣，存在一個(gè)大的蛇頭組織，即“黑幫團(tuán)伙”，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)將中國(guó)人放到衣工廠中做廉價(jià)奴隸？非正規(guī)加工點(diǎn)是一回事，雇傭黑工是一回事，勾結(jié)蛇頭團(tuán)伙買(mǎi)賣(mài)人口則又是另外一回事。每件事情的性質(zhì)都不一樣，但是警方將幾件事情糾結(jié)到了一起，大膽地設(shè)想出了一個(gè)大型“蛇頭團(tuán)伙”，并據(jù)此醞釀出了一次超大規(guī)模的行動(dòng)，而這種行為本身，才是西班牙人口中所說(shuō)的“CUENTO CHINO”(“中國(guó)故事”、天方夜譚)。事件過(guò)程中，有七十幾名中國(guó)人被捕，都是衣工廠的老板，事后，這些人已經(jīng)全部被“取保候?qū)彙�，警方�(jīng)]有透露指控他們的罪名究竟是什么。從已知情況上來(lái)看，沒(méi)有什么人在被捕時(shí)是因?yàn)椤皡⑴c蛇頭團(tuán)伙”。抓捕他們的依據(jù)很簡(jiǎn)單：他們是衣工廠的老板。如果此次行動(dòng)針對(duì)的是蛇頭組織，如果真的存在這么一個(gè)無(wú)孔不入的蛇頭團(tuán)伙，那么嫌犯在哪里？對(duì)此，警方?jīng)]有說(shuō)法。

　　其次，黑工真的是被“解救”了嗎？西媒體的報(bào)道已經(jīng)將關(guān)心的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了這些被“解救”的黑工身上。這些黑工很多都是吃住在工廠中，工廠被查封了，工人無(wú)家可歸，經(jīng)濟(jì)境況差、沒(méi)有親友在當(dāng)?shù)氐娜酥荒茉诠珗@、海灘上過(guò)夜。MATARO市政府雖然緊急啟動(dòng)了社會(huì)救助部門(mén)，但是倉(cāng)促間所能安置的人有限。市政府所采取的充其量只是事發(fā)之后的補(bǔ)救措施，還有一些人在事發(fā)當(dāng)日并沒(méi)有得到妥善安置。當(dāng)?shù)厥虚L(zhǎng)在接受采訪的時(shí)候，也抱怨說(shuō)，警方在行動(dòng)之前沒(méi)有預(yù)先通知，考慮不當(dāng)，導(dǎo)致社會(huì)安置服務(wù)跟不上。如果說(shuō)這次行動(dòng)真的像警方所說(shuō)，是“解救”黑工，那么這些被“販賣(mài)”的人口，應(yīng)該感恩戴德，但實(shí)際上，這些人卻驟然失去了生活來(lái)源，面對(duì)西媒體的鏡頭，他們說(shuō)，自己從未覺(jué)得受了奴役。在西媒體上，現(xiàn)在“解救”這個(gè)字已經(jīng)變成了斜體，人們給這一說(shuō)法打上了雙引號(hào)。有趣的是，西警方在此次行動(dòng)之后，前后共發(fā)布了兩條官方通告，第一條通告還在著重描述此次行動(dòng)的意義，第二條則用于交待對(duì)于黑工的安置問(wèn)題——這是他們迫于外界的壓力，所不得不給出的解釋。如果他們真是出于“人道主義”，如何會(huì)考慮不到，行動(dòng)進(jìn)行之后，黑工們?cè)趺崔k？這場(chǎng)超級(jí)秀最終只是流于形式。該解決的沒(méi)有解決，不該發(fā)生的卻發(fā)生了。

　　第三，這次行動(dòng)的影響何在？警方悍然出動(dòng)了這么大規(guī)模的警力，西班牙舉國(guó)震驚�？墒谴笠�(guī)模的行動(dòng)就一定與其原因與意義吻合？警方面前是一個(gè)個(gè)的衣工廠，里面是手無(wú)寸鐵的普通工人，不是窮兇極惡的暴力犯罪團(tuán)伙，那么端著沖鋒槍?zhuān)�舉著盾牌，蒙著頭臉，充其量是一種武裝作秀，沒(méi)有任何實(shí)際意義。這樣的行為與其針對(duì)的對(duì)象完全不符，是“高射炮打蚊子”，會(huì)思考的人會(huì)問(wèn)一下警方這么做的意義，而光看表相的人，很容易就被警方的做法給唬住，以為中國(guó)人中真的存在一個(gè)暴力“黑幫”團(tuán)伙。警方的做法，無(wú)疑是人為地制造了又一個(gè)“坊間傳聞”，詆毀中國(guó)人形象，加深了西人對(duì)平素與他們交往不多的華人的誤解。

　　關(guān)于黑工問(wèn)題，在當(dāng)?shù)氐囊鹿�廠中的確是存在的，但是將黑工問(wèn)題“上升”到“蛇頭組織”、“黑幫團(tuán)伙”卻是錯(cuò)誤地定性。如此的鬧劇之后，黑工問(wèn)題得不到真正解決，警方也是師出無(wú)名，白白浪費(fèi)了警力、物力，最終尷尬地偃旗息鼓，將所有善后事宜轉(zhuǎn)交給了“司法部門(mén)”。

　　黑工是一種移民政策的現(xiàn)象，是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。西班牙勞動(dòng)移民大臣也表示，紡織業(yè)由于其工作性質(zhì)的原因，容易衍生出黑工現(xiàn)象，政府將加強(qiáng)對(duì)這一部門(mén)的勞工檢查。黑工問(wèn)題的解決，需要政府各部門(mén)的協(xié)調(diào)行動(dòng)。將黑工問(wèn)題變成“人口販賣(mài)”犯罪來(lái)解決，從勞動(dòng)檢查變成警方大兵壓境，這一行動(dòng)背后所掩藏的，還有我們所不知道的內(nèi)容。加泰地區(qū)一向具有排外的傳統(tǒng)，是移民政策最保守的地區(qū)，可以肯定地說(shuō)，警方的這次行動(dòng)與當(dāng)?shù)氐呐磐鈨A向不無(wú)關(guān)系。(聞多)